Accueil Date de création : 26/06/07 / Dernière mise à jour : 10/01/08 11:24 / 131 articles publiés

Réponse à Ralph (commentaire posté le 06/11/2007)  posté le vendredi 21 décembre 2007 16:05

Pour rappel, le message de Ralph :

Le problème est que les petites et moyennes productions françaises comptent beaucoup trop sur l'étalonnage en post-production durant le tournage. Du coup, on se retrouve avec des images bleuées ou verdâtres assez ignobles et sans intérêt aucun.

C'est un peu la représentation de la double philosophie du photographe contemporain. Un premier "shootera" en vitesse pour des raisons économiques et comptera avant tout sur des retouches sur gimp ou photoshop, un second prendra le temps d'avoir les rayons lumineux et la couleur naturelle voulue.

Attention cependant, je ne dis pas que vous faites ici partie de la première catégorie; il est tout à fait normale de compter énormément sur l'étalonnage aujourd'hui, cependant beaucoup trop de réalisateurs considèrent cette étape comme le moment où l'on travaille réellement la "photo" (l'image, la couleur etc...).

Evoluant dans le milieu du court-métrage, cotoyant des réalisateurs sans moyens, je sais que l'étalonnage est primordiale pour donner un caractère à l'image. Cependant, j'aime énormément attendre durant une heure avec mon équipe le rayon de soleil qui va traverser mon champ au bon moment et exciter la sensibilité de ma caméra. C'est irréaliste pour de plus grosses productions mais c'est aussi peut-être pour cela que le milieu du court-métrage français est infiniment plus vivant que celui du long en ce moment, loin des images et des couleurs attendues (bleu pâle, orange, vert).

Personnellement, je travaille comme un ouvrier. Lorsque je tourne, j'enfile mon bleu de travail et je bosse avec mon équipe manuellement = je préfère prendre plusieurs jours pour créer un effet que verra l'acteur plutôt que d'ajouter en une heure ce même effet par ordinateur, effet alors invisible sur le plateau. Si cet effet est impossible à rendre physiquement, alors je le supprime du scénario pour le représenter autrement.

C'est une philosophie simple de travail. On parvient parfois à un effet digne des Monty Python mais le film en ressort grandi et acquiert alors un véritable charisme.

 

« Cher Ralph,

Je suis tout à fait d’accord avec votre analyse. Beaucoup trop de gens croient tout pouvoir faire en post-production. En réalité les effets numériques de qualité coûtent souvent plus cher que le tournage, quand les images ont été mal conçues.

L’étalonnage numérique est un outil très complexe dont il faut connaître les subtilités pour prendre les bonnes décisions sur le plateau de tournage.

Vous vous mettez en bleu et moi en tenue de combat, avec pataugas et chemises à poches multiples. J’ai passé ma vie à attendre…

Amitiés

JJA »

Retrouvez tous les articles

Déposez un commentaire !


Mieux vous connaître (facultatif) :

Attention, les propos injurieux, racistes, etc. sont interdits sur ce site.
Si une personne porte plainte, nous utiliserons votre adresse internet (38.103.63.17) pour vous identifier.

Tous les commentaires liés à l'article : Réponse à Ralph (commentaire posté le 06/11/2007)

  • Ralph a posté :dimanche 23 décembre 2007 13:37

    Merci beaucoup d'avoir prit le temps de répondre à mon commentaire.

 -